- 1、公务员考试需看申论热点：“证明乱象”何时终结
- 2、公务员考试申论热点：禁烟令能否
- 3、公务员申论热点：控烟，如何不只是"纸上最严”
味蕾考试网小编整理了以下关于 [] 一些相关资讯，欢迎阅读！
在当今社会的知识洪流中，公务员考试作为选拔国家治理人才的重要途径，其申论科目尤为引人关注。公务员申论热点不仅映射着时代发展的脉搏，更是考察考生综合分析能力、文字表达能力及政策理解深度的试金石。随着国家政策导向的不断调整与社会问题的日新月异，准确把握申论热点，成为考生备考路上的关键一环。
一、政策导向下的申论新趋势
近年来，公务员申论考试愈发侧重于对国家政策、社会治理理念的深度剖析。一方面，随着“十四五”规划和2035年远景目标纲要的深入实施，绿色发展、创新驱动、乡村振兴等成为申论热点的高频词汇，要求考生不仅要熟悉政策内容，更要能从宏观视角分析其对经济社会的影响。另一方面，面对全球疫情挑战与国际环境的不确定性，公共卫生体系建设、国际合作与竞争新态势也成为不可忽视的考察点，考验着考生的国际视野与危机应对能力。
二、社会热点融入申论考题
社会热点事件往往成为申论题目的灵感来源，它们贴近生活、贴近实际，能够直观反映社会现状与民众关切。例如，数字经济蓬勃发展的背景下，数据安全、个人信息保护成为新热点，要求考生探讨如何在促进数字经济发展的同时，构建有效的监管体系，保障公民权益。又如，面对人口老龄化趋势加剧，养老保险制度改革、长期护理保险体系的建立与完善等议题，不仅考验政府的治理智慧，也促使考生思考如何通过制度创新应对社会变迁。
三、提升申论写作技巧的策略
要想在公务员申论考试中脱颖而出，掌握科学的备考方法至关重要。首先，加强理论学习，紧跟时事动态，广泛阅读官方媒体评论文章，提升政策敏感度和理论素养。其次，强化逻辑思维训练，通过模拟题练习，学会从不同角度分析问题，构建清晰、有逻辑的文章框架。再者，注重语言表达的准确性和感染力，简练有力的文字往往更能打动阅卷者。最后，不可忽视的是，持之以恒的练习与反思，每一次写作都是一次自我提升的机会。
四、结合实例，深化理解
以“数字经济时代的就业转型”为例，考生在分析时可从技术进步带来就业结构变化入手，探讨新兴职业如大数据分析师、人工智能工程师的兴起，以及传统岗位面临的挑战。进而，提出政府、企业、个人三方应如何协同，通过职业培训、创业扶持、灵活用工制度等措施，促进劳动力市场的平稳过渡，实现高质量就业。这样的分析，既体现了对时代脉搏的准确把握，又展现了考生解决实际问题的能力。
结语
公务员申论热点，是时代变迁与政策导向的缩影，更是对考生综合素质的全面检验。在备考之路上，唯有不断学习新知，深化对社会现实的理解，才能在考场上挥洒自如，以扎实的理论功底与敏锐的问题意识，展现出新时代公务员应有的风貌。让我们以梦为马，不负韶华，用智慧和汗水铺就通往公职之路的坚实基石，共同为推动国家治理体系和治理能力现代化贡献力量。
公务员考试需看申论热点：“证明乱象”何时终结
【原因分析】
部门和单位的服务意识不强、服务水平滞后、行政不作为等问题，“根深蒂固”、“屡教不改”的原因就在于百姓的投诉渠道不畅通以及事后惩戒不到位。老百姓在办事过程中遭遇了行政不作为、敷衍塞责、故意刁难等等，心里虽有不满，却不知道找谁投诉，即便拨打了投诉热线，也往往没有下文，不了了之，那么作为工作人员自然也不可能得到任何实质性的惩戒与问责。这实际上就形成了一种恶性循环，部门和单位的服务意识和水平永远难有改进和完善。
反过来说，如果老百姓一投诉就灵，一投诉当事人就会遭遇真正感到“肉疼”的惩戒和问责，则情况需然大不相同。先不说这种问责和惩戒本身就会让服务窗口的工作人员化压力为动力，而且老百姓看见投诉见了效，才会增加投诉的积极性，进而变恶性循环为良性循环，从根本上推动部门服务意识和服务水平的提高。
一些“证明乱象”的根源是政策绑架。比如前些年，群众要办婚姻登记，得先查验“农税完清情况”，新生婴儿要上户口，要让计生部门开证明，这就衍生出额外证明，让群众多跑路，跑冤枉路。
工作人员不敢担责、为官乱为是重要原因。一些人总是变着法子，让群众开具系列证明，以确保自身能够“站得拢，走得开”，即使业务出现差错，也好有开脱之理。而工作人员虽然官职低，却掌握具体经办的“大权”，因此借着为难群众显示其“大爷威风”，甚至借机敛聚钱财。
【对策措施】
禁绝此类问题，正本清源是关键。要从顶层设计着手，理顺行政权力，该简化的要简化，该取消的要取消，该下放的要下放。同时要加强政务公开，让群众知晓办事流程以及所需的证件材料，更要强化监督举报，增强群众的法治意识，使其勇于自我维权，用法律手段严厉打击身边的腐败。
公务员考试申论热点：禁烟令能否
您好，很高兴为您解答。
公务员考试申论热点：禁烟令能否推动公共文明
北京烟民“吞云吐雾”的空间将再一次被收窄.北京市人大常委会日前表决《北京市控制吸烟条例》,将于2015年6月1日起实施,明确所有公共场所、工作场所室内区域及公共交通工具禁止吸烟.这意味着,只要是“带顶带盖”的室内公共空间都将全面禁烟.
《条例》后,有人叫好,认为利民健康,早该如此;有人反对,认为不够务实,过于苛刻;也有人忧虑：说得挺好,能执行到位吗不同态度的本质,是一部貌似“超前”的地方法规,该赋予怎样的定位：是“尊重现实”,对现有国民素质和习惯有所妥协,还是“走在前面”,引领、倒逼国人文明习惯的进步
不在公共场合吸烟,尊重他人“免于吸二手烟的权利”,是遵守公共文明的表现.在现在这个文明日趋完善的社会中,公民公共文明素养的高低,直接影响综合素质的认定;而一个国家公共文明程度的高低,则与其综合实力挂钩.毋庸讳言,在这个方面我们屡有令人惭愧的表现.许多人痛心疾首,在各种场合呼吁同胞走出国门时要注意自身形象,不要丢了国人的脸.还有许多人士开展多种多样的教育活动,期望让国人自觉提高公民素养.这些举措不能说完全没有作用,但治标不治本.
说实话,中国人不缺的是道德说教.难道那些抽烟的人不知道抽烟的危害吗不知道抽烟会给他人带来不利吗难道那些随地吐痰的人不知道这种行为不文明吗道理没有多少人不明白,警示标语到处都有,不认识字的有几个多数都是“揣着明白装糊涂”.根本原因在于,大家觉得那些规定都是口头上的,又没人管,理它作甚
对症下药,方能见实效.与其在批评中国人公民素养不高上浪费唾沫星子,不如踏踏实实做几件立竿见影的事.现在出台的北京严禁烟条例,算是在禁烟上迈出了一步——既然方向是对的,就要做得更到位.要想提高公民的公共文明素质,改变国人的许多陋习,就必须制定有效的法规并严格执行.几年前,喝酒之后开车扬长而去,简直司空见惯.后来,酒驾入刑因为严格执行,今天“开车不喝酒、喝酒不开车”已经成为共识.这就是管理的作用.尤其是公共文明层面的管理,其实有着扎实的民意基础,绝大多数民众都会给予理解和支持.
想想20年前,坐在公交车上吸烟的,教师上课时叼着烟卷的,领导干部开大会吸烟的,在集体办公的室内吸烟的,大家尽管厌烦,却无可奈何.这些年,正是因为各种禁烟令的出台,公共场所吸烟的人逐渐减少.这就是进步.当然,更进一步地禁烟,确实会有挑战,尤其是可能会受到相当数量的烟民的抵制和阻挠,借着面积大、人口多、执法有难度等因素,合力令“严禁烟令”束之高阁、有名无实.
正因如此,北京严禁烟令要“倒逼”出习而惯之的公共文明,注定将是一场韧战.这条法律要落到实处,就一定要有严肃的执法实现习惯的“倒逼”.乐观的是,《条例》中明确了“卫生执法为主、行业监督为辅”的控烟执法模式,明确了公安、城管等部门纳入控烟执法的人员构成,并明晰了不听劝阻者的惩罚依据,与以往的一些禁烟令相比,显然准备更为充分.
文明固然是一种由内向外的生存方式,但它的源头,通常来自公序良俗与法律法规的约束.大家设定一个规则,信仰之、敬畏之,而不是敌视之、对抗之,久而久之,才会下自成蹊、汇流成河,成为一种习以为常的文明.多年之后,当北京的“严”模式复制到全国、执行到每处,当不在任何公共场所吸烟成为全体国人共同墨守的规则,回看这部“史上严”的北京控烟条例,一定会有别样的光彩.
您有什么其他问题可以私信我，我会为您解答。
公务员申论热点：控烟，如何不只是"纸上最严”
“带顶儿”的地儿不能吸，“露天人密”也不能吸。6月1日，在第二十八个世界无烟日的第二天，号称“史上最严”的控烟条例在北京正式实施。世界卫生组织评价：北京控烟条例在无烟环境方面，是“最符合《烟草控制框架公约》精神的立法”。
公共场所禁烟，民之所愿。调查显示，当前北京成人吸烟率为23.4%，成人吸烟者约419万，深受二手烟毒害的有1000多万人。全国现有吸烟人数超过3亿，占世界吸烟总人数近30%，约有7.4亿非吸烟者遭受二手烟危害。为此，国务院法制办2014年11月公布《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》，可谓中国控烟工作的巨大进步，也是中国控烟迎来“最好时代”的重要标志。
《北京市控制吸烟条例》的出台，在某种程度上是为全国性无烟法规实施探路。近年来，“史上最严”的禁令并不罕有，各地陆续出台地方控烟条例，可是在实际执行中却变成了仅仅是“纸上最严”。人们关心的是，北京的“最严”模式能否执行到实处，复制到全国
公共场所能否有效禁烟，立法、执法、守法一个环节也不能少。无烟立法本是公共场所禁烟的一记“重拳”，但过去由于立法与执法上的双重缺陷，结果往往变成“空拳”：在立法上，法律规定刚性不足，原则性与宣传性内容较多，实际可操作性不足;在执法上，执法主体不明确，无法有效执行，执法手段太软，最后的结果就是“十几个部门掐不灭一支烟”。而且公共场所吞云吐雾的“瘾君子”到处流动，等到执法人员赶到，早已是“灰飞烟灭”了。
北京此次控烟，实行“政府管理、单位负责、个人守法、社会监督”的原则。其中，“单位负责”有望成为一大利器，从监督流动的烟民改为监督固定的单位，强化法人的主体责任地位，控烟不力的单位将被惩戒。另一方面，控烟不能光靠传统“盯”“管”“跟”。条例提出，管理者可以利用烟雾报警、浓度监测、视频图像采集等技术手段，加强对禁烟场所的管理。而条例引起各方关注，也正可让更多人认识到吸烟和吸二手烟的危害，是转变中国“烟文化”的好契机。
牵一“法”而动全身。控烟立法是一项系统工程，单靠一个条例不能解决所有问题。世界卫生组织六项控烟措施包括：监测烟草使用与预防政策;保护人们免受烟草烟雾危害;提供戒烟帮助;警示烟草危害;确保禁止烟草广告、促销和赞助;提高烟税。其中任何一项成为短板，都会影响整个控烟工作的进程。经过这么多年的努力，在我国，控烟老大难的局面正在慢慢改变：20年首次修订广告法，禁止烟草广告;6年来首度调整烟草消费税，实现税价联动……不过，让各项控烟举措真正落到实处，依然任重道远。
“点燃卷烟的一刹那，你也点燃了死亡的导火索。”据研究，吸烟者人均期望寿命也要比总人群平均期望寿命短15年。今年的《政府工作报告》首次提出“健康中国”概念，而烟草已成为威胁中国人健康的最大“杀手”之一。由世界上最大烟草生产、消费国，转变为世界上最积极控烟国，才能助力打造健康中国。
